Polski sêdzia zawieszony
| Data publikacji: 08-11-2003 Autor:Hakam Kategoria:Sport Ods³on:4002 |
Skoki: Polski sêdzia zawieszony za hazard! W prasie norweskiej pojawi³ siê dzi¶ kolejny zwi±zany ze skokami news skandalowy. Tym razem sprawa dotyczy mistrzostw ¶wiata w Val di Fiemme, a konkretnie polskiego sêdziego Jerzego Pilcha - poinformowa³ serwis skokinarciarskie.pl.
Norweski dziennik VG podaje, ¿e skandal wybuch³ jako skutek pretensji ekipy fiñskiej, która zarzuci³a polskiemu sêdziemu przyczynienie siê do zafa³szowania wyników konkursu o mistrzostwo ¶wiata na skoczni K120. Pilch przyzna³ bowiem Adamowi Ma³yszowi "dwudziestkê" za skok bez telemarku, po tym jak uprzednio postawi³ pieni±dze na zwyciêstwo polskiego zawodnika.
Finowie obliczyli, ¿e gdyby nie ocena polskiego sêdziego, Matti Hautamäki (którego Ma³ysz ostatecznie pokona³ o 2,5 punktu) móg³by zwyciê¿yæ w konkursie. - Jerzy Pilch zosta³ zawieszony na okres jednego roku. Niczego w tej sprawie nie ukrywa³, od razu potwierdzi³ zarzuty dotycz±ce zak³adów sportowych - wyja¶nia Torbjoern Yggeseth, przewodnicz±cy komitetu FIS do spraw skoków. - W tym przypadku noty nie mia³y ¿adnego wpywu na wyniki zawodów. Od pozosta³ych sêdziów Ma³ysz dosta³ noty 19,5-19,5-19 i 18,5. Dlatego nie ma powodu, aby¶my podjêli inn± decyzjê ni¿ ta, która zosta³a przedstawiona na zebraniu FIS-u 5 pa¼dziernika w Zurychu - dodaje Yggeseth.
Zapytany przez dziennikarza VG, czy spotka³ siê wcze¶niej z kar± za tego rodzaju zachowanie, Yggeseth odpowiada, ¿e do podobnej sytuacji dosz³o po raz pierwszy.
- Interweniowali¶my ju¿ w sprawach wyj±tkowo niesprawiedliwych ocen lub sêdziowania w stanie nietrze¼wym. Nigdy wcze¶niej jednak kara nie dotyczy³a hazardu - mówi Norweg.
Ostr± reakcjê strony fiñskiej wyja¶nia Matti Pulli, by³y kierownik reprezentacji. - Ju¿ dawno proponowa³em, ¿e nale¿y pozbyæ siê sêdziów. Jedynie odleg³o¶æ powinna byæ decyduj±ca w skokach narciarskich - mówi. - Gdy widzi siê sytuacje takie jak ta, gdy sêdzia stawia pieni±dze na swojego zawodnika a potem daje mu maksymaln± notê, trzeba w koñcu powiedzieæ "do¶æ". Reporterzy VG wyliczyli jednak, ¿e nawet gdyby w Val di Fiemme nie by³o sêdziów, Adam Ma³ysz pokona³by Fina odleg³o¶ciami.
Ju¿ w lutym wysoka nota Pilcha spotka³a siê z gwa³townymi reakcjami. W skoku Ma³ysza mo¿na by³o siê bowiem dopatrzeæ kilku nieprawid³owo¶ci, nie tylko w momencie l±dowania ale i w fazie lotu. Drugi skok oceni³ Pilch na 19 punktów, co odzwierciedli³o ogóln± tendenjê u pozosta³ych sêdziów. Poproszony o opiniê Norweski sêdzia Nils Livland oceni³, ¿e Ma³ysz powinien za pierwszy skok dostaæ trzy noty po 18,5 punktu oraz trzy "osiemnastki" za drugi. Mattiemu Hautamäki nale¿a³o siê natomiast sze¶æ not po 19,5 punktu za dwa piêkne stylowo skoki zakoñczone telemarkiem.
Informacja o krokach podjêtych przeciwko polskiemu sêdziemu znalaz³a siê na razie jedynie w prasie norweskiej. I choæ od decyzji karz±cej polskiego sêdziego min±³ ju¿ ponad miesi±c, polskie media o ca³ej sprawie milcz±. Pozdrawiam
Hakam |